Pédiadoc

PEDIADOC est un site à recommander avec limites (problème de mise à jour, conflit d'intérêts, relecture externe). Pas à utiliser comme un référentiel mais comme une aide.

A priori : Site utile en consultation pédiatrique de médecine générale pour le suivi des enfants de 0 à 2 ans.

Analyse

• Objectif :
• objectifs et questions cliniques précisées ? oui
• patients visés décrits ?oui
• utilisateur visés décrits ?oui

• Élaboration :
• Méthode de recherche documentaire précisée ?non précisé
• Référence bibliographique pertinentes ? oui
• Mise à jour récente et prévue ? Juin 2014
• Participation :
• Tous les professionnels concernés impliquées ?non
• Préférences des patients prises en compte ?oui
• Relecture externe ? Non précisé
• Indépendance :
• Indépendance financière ? oui
• Gestion des conflits d'intérêts ? Non précisé

• Gestion incertitude :
• Toutes les options sont présentées ?oui
• Prise en compte des bénéfices et des risques ? Le traitemett n'est pas de but du site
• Niveau de preuve explicite ? Non précisé mais référence bibliographique située de très bonne qualité (HAS, collège des enseignants)

Evaluation globale

Points forts : Bonne synthèse sur le suivi des enfants de 0 à 2ans, âge par âge, basée sur des références bibliographiques pertinentes. Bon outils d'aide adapté à la médecine générale. Assez complet : Dépistage, vaccinations, alimentation, développement psychomoteur et sensoriel... Patients concernés et utilisateurs intéressés bien définis.

Points faible : Dernière mise à jour datant de 2014, pas de prise en compte des dernières recommandations. Pas d'information sur l'indépendance des auteurs, les conflits d'intérêts, les niveaux de preuves. Pas de précision sur une éventuelle relecture externe. La source n'est pas explicite donc la critique en est difficile.

Conclusion

PEDIADOC est un site à recommander avec limites (problème de mise à jour, conflit d'intérêts, relecture externe). Pas à utiliser comme un référentiel mais comme une aide.