Revue du praticien - médecine générale

"Recommandé avec limites dans le domaine de la thérapeutique.

Une revue qui permet de faire des rappels synthétiques concernant des sujets sans en attendre une conduite à tenir pratique clairement explicitée."

Le 05/02/15

LEGENDRE Nathalie

LE GOFF Pauline

COLLET Manon

GAUTHIER Séverine

KERAMOAL Marie

CUVELETTE Thibaut

Déclarent ne pas avoir de conflit d'intérêts.

Revue du praticien – Médecine générale

Points positifs :

Fluidité de la lecture : nombreuses iconographies, tableaux, schémas récapitulatifs…

Articles courts et synthétiques.

Aborde à la fois la sémiologie, le diagnostic et la thérapeutique, fait rapidement le tour d’un sujet.

Cas cliniques avec photographies à l’appui.

Sujets adaptés au public visé : généralistes.

Sujets d’actualité médicale « large » en fin de numéro.

Références bibliographiques à jour et pertinentes.

Conflits d’intérêts déclarés.

Alternatives thérapeutiques proposées.

Points négatifs :

Déclaration de conflits d’intérêt : auteurs libres de déclarer ou non leurs liens d’intérêts, y sont « invités » Leur déclaration n’est pas forcément fiable

Relecture par le comité de rédaction, qui décide des sujets, pas de relecture externe

Financement entre autres par laboratoires pharmaceutiques, qui font leur publicité dans la revue.

Niveau de preuve pas explicité

Balance bénéfices risques ? Pas toujours abordée

Au total : recommandé avec limites dans le domaine de la thérapeutique.

Une revue qui permet de faire des rappels synthétiques concernant des sujets sans en attendre une conduite à tenir pratique clairement explicitée.