"Recommandé avec limites: se souvenir qu'il s'agit d'une revue financée par la publicité et d'un faible niveau de fiabilité."
26 juin 2014
Conclusion : Recommandé avec limites: se souvenir qu'il s'agit d'une revue financée par la publicité et d'un faible niveau de fiabilité.
Bloch Edouard, Goizet Lucie, Bonheure Adrien,
Quenet Marion, Aceldy
Points positifs: permet d'apporter une
"culture générale" au médecin généraliste (articles variés ne parlant
pas uniquement de médecine en lien avec l'actualité), articles diversifiés
(concernant tous les champs de la médecine actuelle), simples à lire, pratique
et support physique: une revue, bimensuelle
Points négatifs: conflits: passif (ne peut
être utilisé comme outil lors d'une consultation du fait du support non
interactif inhérent au format papier), très "article-dépendant"
(articles de qualité variables, souvent un seul auteur avec des références
bibliographiques dépassées) , pas
utilisable en pratique quotidienne
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire